Apple обжалует запрет на продажу Apple Watch Series 9 и Ultra 2 в США
Компания Apple подала апелляцию в Международную торговую комиссию в попытке отменить запрет на продажу Apple Watch Series 9 и Ultra 2 в США. Кроме того, компания также просит о срочном приостановлении запрета до вынесения решения о предложенной переработке обоих моделей умных часов.
Apple борется с запретом на продажу Apple Watch Series 9 и Ultra 2
Продолжается борьба между Apple и производителем медицинской техники Masimo, поскольку Apple подает апелляцию с целью отмены запрета на продажу Apple Watch Series 9 и Ultra 2 в США. Apple просит о срочной отмене запрета до принятия решения относительно предложенной переработки моделей смарт-часов.
Трудности на пути Apple
Драматический поворот событий: из судебных документов стало известно, что Apple подал апелляцию в Международную Торговую Комиссию (ITC), чтобы оспорить запрет на продажу в США популярных Apple Watch Series 9 и Ultra 2[^1^]. Компания также просит о срочной отмене запрета до принятия решения относительно предложенной переработки обеих моделей смарт-часов.
Для Apple стоят очень многое, поскольку запрет вступил в силу недавно, и теперь техногигант быстро удалил эти смарт-часы из своих цифровых и физических магазинов[^3^]. Отказ от апелляции может причинить компании «непоправимый ущерб»[^7^].
Битва гигантов: Apple против Masimo
Запрет был введен после решения ITC в пользу Masimo, с утверждением, что Apple нарушила их патент на технологию отслеживания насыщения крови кислородом[^8^]. Изначально Apple попыталась исправить ситуацию, выпустив программное обновление перед введением запрета[^9^]. Однако и ITC, и Masimo пришли к выводу, что здесь речь идет о аппаратной проблеме, которая связана со сенсором, и программные изменения оказались недостаточными. Поэтому Apple теперь активно работает над переработкой сенсоров в затронутых моделях смарт-часов.
Ранее Masimo подала иск против Apple в 2021 году по патентным нарушениям и обвинила технологического гиганта в наборе сотрудников с специализированными знаниями в области контроля насыщения крови кислородом[^10^]. Возможно, между двумя компаниями достигнуто финансовое соглашение, однако судебная битва продолжается.
- Запрет на импорт Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 станови...
- Запрет на импорт часов Apple снят серии 9 и Ultra 2 снова в бизнесе...
- Microsoft вкладывает деньги в OpenAI Действительно ли искусственный...
Влияние на потребителей
Для потребителей, увлеченно ищущих модные аксессуары, по-прежнему есть надежда. Несмотря на запрет, Apple Watch Series 9 и Ultra 2 по-прежнему можно приобрести в других частях мира, так как запрет касается только американского рынка[^11^]. Кроме того, эти смарт-часы все еще доступны через сторонних продавцов в США, пока есть товары в наличии[^11^]. Однако прямые покупки через Apple в настоящее время невозможны.
Значение Apple Watch на рынке смарт-часов нельзя недооценить. Продажи Apple Watch составляют примерно половину всего рынка смарт-часов[^12^], что подчеркивает огромное влияние этого запрета на компанию и ее клиентов.
Вопросы и Ответы
Вопрос: Почему ITC приняла решение против Apple? Ответ: ITC приняла решение против Apple, потому что установила, что Apple нарушила патент, принадлежащий Masimo, относящийся к технологии отслеживания насыщения крови кислородом[^8^].
Вопрос: Могут ли потребители все еще купить затронутые модели Apple Watch в США? Ответ: Да, потребители все еще могут приобрести Apple Watch Series 9 и Ultra 2 у сторонних продавцов в США, пока есть товары в наличии[^11^].
Вопрос: Как Apple реагирует на запрет? Ответ: Apple подала апелляцию в ITC и просит о срочной отмене запрета до принятия решения относительно предложенной переработки моделей смарт-часов[^1^].
Взгляд в будущее
Битва между Apple и Masimo продолжает завораживать мир технологий. Как ожидается, 13 января Эксклюзивный Отдел Исполнения Таможенных Норм США примет решение относительно переработанных смарт-часов Apple[^5^], и их решение может существенно повлиять на будущее обеих компаний.
В то же время апелляция Apple демонстрирует решимость компании смягчить последствия запрета. Апелляция имеет значение в любом случае для будущих патентных споров в технологической отрасли.
Остается непонятным то, как Apple и Masimo в конечном итоге разрешат свою юридическую проблему. Возможны финансовые соглашения и лицензионные сделки, которые могут уладить вопрос и привести к выгодной ситуации для каждой из сторон.
Список литературы
- Судебные документы – апелляция Apple Watch в ITC
- Reuters – Apple предпринимает меры
- Участие Президента Байдена
- Проблема с сенсором крови и кислорода
- Решение ITC
- Иск Masimo
- Влияние Apple на рынок смарт-часов
Не забудьте поделиться 📲, поставить лайк 👍 и оставить комментарий 💬, если вам понравилась статья!
📣 Дайте нам знать, что вы думаете о запрете на Apple Watch и его потенциальном влиянии на техническую индустрию! Следует ли придерживать Apple ответственности или всё это просто шумиха в стакане воды?
